Сагра в Подмосковье

Взято у Елены kwasa_kwasa Черненко здесь.

Друзья, помогите распространить информацию! Милиция отказала в возбуждении дела.

В Подмосковье произошел инцидент, чем-то напоминающий случившееся не так давно в уральской Сагре. Местные жители и дачники в селе Богоявление Подольского района подверглись зверскому нападению со стороны приехавшей в село группы хулиганов, в результате чего людям нанесены серьезные повреждения. Однако в возбуждении уголовного дела им отказано. Среди пострадавших – наши коллеги: редактор отдела внешней политики газеты «Коммерсант» Геннадий Сысоев и его супруга, корреспондент сербского агентства «Бета» в России Зорана Боич-Сысоева. 

Все началось с того, что их соседи Дмитрий и Эльвира Кругловы, возвращаясь поздно вечером домой, увидели, как неизвестные из остановившейся машины воровали дрова из кучи у их дома. Потом к ним подъехала еще одна машина – уже с синей мигалкой (темная «Ауди», М947РХ 199). В ответ на сделанные замечания, неизвестные стали оскорблять Эльвиру, угрожать ей, после чего один из них ударил женщину. За супругу пытался заступиться Дмитрий, однако, получив несколько ударов в лицо, упал. Опасаясь за жизнь – свою и супруги — он взял из дому зарегистрированный травматический пистолет и три раза выстрелил в воздух. Неизвестные сели в машины и уехали, продолжая на ходу угрожать Кругловым. Узнав о случившемся и опасаясь возвращения хулиганов, собравшиеся в доме Кругловых соседи вызвали милицию. Примерно через час-полтора к дому подъехала машина, это были те же неизвестные. Они прибыли на темной автомашине «Фольксваген-Туарег», Х908НС 190. Настроены они были крайне агрессивно. На предложения уехать и не создавать проблем, поскольку номера их машин известны, а милиция вызвана, раздалась брань и угрозы. Всего из машины вышло примерно 6 человек – все крепкие молодые парни. Они набросились на людей, трое из которых были женщины. С самого начала со стороны нападавших это была не обычная драка, а жестокое и беспричинное избиение людей, в том числе с помощью палок (у нескольких защищавшихся зафиксированы характерные следы от ударов на спине и в области затылка). Поваленного на землю и не подававшего признаков не только сопротивления, но даже движения, 55-летнего Сергея Зорина двое нападавших методично и жестоко добивали. Один сидел у лежавшего на плечах и бил его кулаками по голове, второй бил ногами по туловищу. Пытавшимся предотвратить добивание двум женщинам — Светлане Зориной и Зоране Боич-Сысоевой — нападавшие нанесли сильные удары ногами в голову и туловище, вызвав, как потом выяснилось, перелом лицевой кости у одной женщины и сотрясение мозга у другой. У самого Сергея Зорина – повреждения головы, шеи и туловища, сотрясение мозга, изуродовано лицо. Еще один нападавший выхватил откуда-то пистолет и с криком: «Сейчас всех перестреляю! Лицом на землю!» стал целиться практически в упор в лица защищавшихся людей. Пытаясь остановить нападавших, Дмитрий Круглов вновь взял из дома травматический пистолет и выстрелил в воздух, после чего на него набросились трое. В завязавшейся борьбе, защищая свою жизнь, Круглов выстрелил в руку одному из нападавших, после чего получил удар в голову, а его пистолет был захвачен. На протяжении всего нападения нападавшие вели себя остервенело — находясь в состоянии то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения. Причем по мере нападения их агрессивность только возрастала. Они зверели буквально на глазах: время от времени неистово били ногами в металлические ворота дома, за которыми укрывались пожилые родители Кругловых, сопровождая удары криками: «Всех вас здесь сожжем!» Нападение прекратилось только после того, как на дороге показалась какая-то машина. Один из нападавших крикнул «Менты! Уходим!», после чего все заскочили в машину и уехали.

Спустя 20 минут прибыл наряд милиции, который вызвал бригаду скорой помощи. Фельдшер, осмотрев пострадавших, откровенно сказала: «Они вас могли просто убить». Несмотря на то, что было подано пять заявлений в полицию, делу почему-то не дали ход. Хотя номера машин нападавших известны, личности четырех из них установлены. Это парни 26–28 лет, качки. По крайней мере трое из них уже имели проблемы с законом:



  • Коротаев Михаил Николаевич, 1984 г.р., привлекался милицией за наркотики.


  • Жебелев Александр Владимирович, 1985 г.р. Проходил несколько лет назад по ст.161 ч.1 (разбой), но не осужден по несовершеннолетию.

  • Владелец темного «Туарега», на котором прибыли нападавшие – Малов Иван Валерьевич, 1983 г.р. За нарушения ПДД лишался водительских прав. 

Материалы вначале были переданы из Красносельского отдела полиции в Подольск -- зам. начальника следственного управления майору Лукьяновой И.В., которая усмотрела в случившемся только «мелкое хулиганство». И это при сотрясениях мозга как минимум у троих, переломе лицевой кости у одного, тяжелейших побоях и повреждении шеи еще у одного, угрозе убийством сразу нескольким людям и т.д. После этого материалы были возвращены в Красносельское ОП, где его начальник Ромзайкин Н.В. подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полиция даже не удосужилась запросить из травмпунктов и медучреждений, куда люди обратились после избиения, все данные о повреждениях. Контакты пострадавших могу предоставить. Помогите распространить инфу. Надо добиться расследования дела.

UPD
События имели место 14 августа.

Кургинян vs Сванидзе

Не утихают страсти по поводу "дуэли" между Кургиняном и Сванидзе в программе "Исторический процесс"


Все новые статьи на эту тему публикуются, обсуждают и судачат. Выскажу и свое мнение. Слова Кургиняна - это крик отчаяния и разочарования, слова Сванидзе - тень надежды, которая манила, но не далась. И тот и другой - выразители чувств одного и того же поколения, и голосование против Сванидзе, скажем, это голосование против той надежды, которая была, но не оправдалась, голосование против себя самого в пору молодости - или тех, кто был рядом и дышал этой надеждой.

В их дуэли нет ни победителя, ни побежденного. Есть только разорванная противоречиями личность слушателя у экрана.

Мелочь, но все же

Евгения jenya_khimles Чирикова призвала к составлению "черных списков" коррупционеров, жуликов и воров. Она считает, что таким образом можно
            принудить власть к самоочищению путем прямого поименного называния лиц

К сожалению, поименная известность лиц, причастных к "делу Магнитского" не только не привела к какому-либо "самоочищению", но наоборот, сплотила власть вокруг не самых крупных служителей "вертикали" - своих эта "вортикаль" не сдает. А списки, конечно, пригодятся - если дойдет однажды дело до люстрации.

Голосовать или портить бюллетень?

Вчера в Сахаровском центре прошли дебаты (см. репортаж сообщества RIDUS-NEWS) между лидерами оппозиции, целью которых была попытка найти подходы к единой стратегии оппозиции на выборах 4 декабря. Очень хорошо варианты и доводы за/против изложил Борис Немцов. Но без ложки дегтя - нельзя. Отмечу два момента.

Во-первых, о варианте "Навального" - "голосуй за любую партию, кроме ЕР; желательно - проходную" - Немцов пишет:
эти рассуждения молчаливо предполагают, что чуровский избирком будет честно подсчитывать голоса, и если вы проголосуете за КПРФ, то это голос за Зюганова, а не за Путина
Эти рассуждения вполне обоснованы. Как уже не раз писалось, есть наблюдатели на участках, этими наблюдателями могут стать и просто активные граждане - от Яблока, от Коммунистов итд.

  1. Чем больше разница между реальным итогом голосования и требуемыми цифрами, тем более грубые и очевидные нарушения необходимо совершить главам комиссий, вплоть до полного изгнания наблюдателей и оглашения результатов без подсчета. На это пойдут не все. Можно поменять данные уже в ЦИК, а не на местах, но это тоже можно контролировать, суммируя копии протоколов ТИК.

  2. Отчего нужны проходные партии? Потому что "случайно" положить один бюллетень за Яблоко в папку с ЕР - проще простого, с 10% бюллетеней "по-тихому" не получится. Еще потому, что наблюдатели от этих партий с большей вероятностью будут на участке и будут кровно заинтересованы в честности подсчета голосов ЗА НИХ, о чем бы не договорились их лидеры в Кремле.

Во-вторых, Борис Ефимович, говоря о своем варианте - порче бюллетеня перечеркиванием и надписью "против всех" заявляет:
С мнением миллионов людей, выразивших свой протест таким явным образом, придется считаться
На мой взгляд, верить, что "с мнением миллионов людей придется считаться" не менее наивно, чем верить в безусловную честность Чурова. С мнением людей, мобилизованных в малозначимом для власти направлении, наша власть прагматично не считается: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось".

Ни у наконец, главное. Как в истории с докладами, когда каждому, кто жертвовал рубль становилось не все равно, что будет в итоге. Издадут - не издадут, запретят - не запретят. Так и здесь:

если вы все же оторвались от дивана, пришли на участок и проголосовали - вам уже не все равно КАК ВАШ голос посчитают.

UPD
Многие говорят, что "выборы Матвиенко в Питере - репетиция думских в декабре" - и это действительно так. В Питере пришло 30% избирателей, которые были ЗА Матвиенко, остальные, за исключением наиболее активных, отрепетировали "бойкот". Итого 95%. Ровно тот же результат был бы, проголосуй эти 70% по рецепту Немцова. И только в том случае, если бы кто-то из подставных набрал 70% при 30% у Матвиенко был бы скандал, пришлось вертеться и что-то предпринимать, спасать положение. До выборов еще есть время, чтобы образумиться.

Питерское

Вернулся сегодня из Питера. Впечатлений уйма

Больше всего поражает - не столько в Питере, сколько вообще в России - соседствие парадного эрзаца и разрухи. Во всем - от дороги М10/Е105, соединяющей обе столицы, до состояния улиц и домов. Участки хорошего нового асфальта сменяются старой разбитой дорогой. Места, где в октябре прошлого года лежал свежий асфальт - теперь покрыты свежими выбоинами, причем такими, будто слой того асфальта аккуратно вырезали и вынули. Больше того, это ямы с явной периодичностью около 100м и на одном и том же расстоянии от обочины. В Питере спросил про Матвиенко - ответ поразительный:

Могло быть и хуже. При Собчаке, крысы стаями бегали! Сосули? Ну так во всем виноват теплый воздух и отсутствие теплоизоляции, из-за которых снег тает на крышах!

Зато стройки и реставрации фасадов идут полным ходом.

Мы знаем, о чем вы думаете

Наверное, многие уже слышали о том, что МВД собирается карать за мыслепреступление - то есть до того, как преступление совершится. Просто потому, что вы "замышляли". Для тех, кому покороче - заметка на РБК, для специалистов - текст на Консультанте. Казалось бы, правильно: человеческую жизнь не вернуть, жертве насилия не открутить время назад. Если какой-нибудь педофил зовет детей к себе домой, то лучше пресечь его деятельность ДО того, как пострадает хотя бы один ребенок. Мне, как отцу, это объяснять не надо.

Однако мы видим, что и в случае очевидно произошедшего преступления сотрудники правоохранительных органов не скоры на реакцию. Так, в Благовещенске, мать изнасилованного ребенка ходила в прокуратуру, но была "обоснованно" послана - уже после того, как преступление было совершено. Подозреваемого задержала милиция, но посовещавшись со следователем СК РФ... отпустила. В итоге от суда Линча насильника спасло только переодевание в милицейскую форму.

Но главное не в этом. Во-первых, сообщать о потенциальном преступлении будут СМИ (газеты), чиновники (никого взяткой не обделили?)  и "бдительные граждане", с которыми у вас могли быть трения. После этого, вам придется доказывать в суде, что вы - не верблюд и сажать вас или в психушке лечить - не надо. Во-вторых, если умысел совершить обычную уголовщину распознать довольно сложно, то с "политическими" статьями все гораздо проще. Надо ли кому-то доказывать, что внесистемная оппозиция замышляет несогласованный протест? Или что она намерена "разжечь рознь" по отношению к жуликам во власти? Нет, это всем очевидно.

Похоже, закон принимается не столько ради заботы о наших детях, наших жизни и здоровье (которыми прикрывается), сколько для восстановления традиций советской карательной системы по отношению к инакомыслию, называемому почему-то "экстремизмом".

О свободной продаже оружия

В связи с инцидентами вроде Манежной, Кущевской или Сагры все чаще звучит требование "выдать народу стволы и патроны". Многие при этом приводят в пример США, где оружие относительно свободно продается, а "мистер Кольт сделал людей равными". Все насмотрелись вестернов про "неуловимого Джо", и мнят револьвер за поясом залогом благополучия. Неплохо бывает взглянуть на это с другой стороны.

Например Джонни "Наличные" Кеш (Johnny Cash), классик американского кантри 20-го века, так спел об оружии:

Для тех, кто не владеет аглицким в достаточной мере, перескажу в двух словах. Мальчик Билли, живший на ферме, достигнув совершеннолетия, начистив сапоги, поехал в город - в салун. Мама ОЧЕНЬ отговаривала его брать с собой револьверы, но Билли сказал, что уже мужик, умеет стрелять "не хуже любого другого", и вообще don't worry, Mam. В кабаке Билли с первой же стопки развезло, и старый пыльный ковбой стал над ним глумиться - Билли за револьвер - и, получив пулю, упал раньше, чем успел что-либо понять. Последними его словами были слова матери: "Оставь оружие дома, Бил, не бери с собой оружие в город".

Мораль довольно проста. В США ношение оружия имеет многовековую историю, в том числе увенчанную тысячами нелепых смертей, вроде этой. И итогом этой истории стало то, что если ты при оружии, ты готов в любую секунду получить пулю, или, по возможности, успеть всадить свою. Если же оружия у тебя нет, то ты полагаешься на силу общества - так, в салуне, за Билла заступился бы кто-то более опытный в стрельбе из револьвера, с кем обидчик предпочел бы не связываться. Готовы ли мы заплатить ту же цену кровью, что заплатили в Штатах за мудрость в обращении с оружием?

И еще. Преступник, зная, что вы можете быть вооружены будет сразу стрелять на поражение, а для вас, как ни крути, это будет сюрпризом. Сначала убьют, а потом посмотрят, был ли смысл грабить

Юг Москвы окутал смог

В воздухе чувствуется едкий запах гари, подъемные краны на стройке неподалеку стоят в заметной дымке.



Новостные сайты говорят, что Внуково не принимает рейсов из-за сильного тумана. Ждем новостей.

Видимо, пора ехать в Питер!

А был ли Путин?

В недавнем интервью предидента Дмитрия Медведева радиостанции "Эхо Москвы", каналу Russia Today и одному из грузинских каналов - "ПИК-ТВ" (видео, фото, стенограмма) Медведев подчеркнул, что решение о начале боевых действий принимал он лично, не советуясь с премьером Путиным, с которым переговорил только сутки спустя после принятия решения. Очевидно, что для Медведева это важный вопрос: подчеркнуть собственную решимость принимать серьезные политические решения и нести за них ответственность.

Показательно при этом, что решение было принято после доклада президенту об уничтоженной базе российских миротворцев, которые "все мертвы". В тоже время некто blumgardt  утверждает обратное - что миротворцы получили предупреждение вечером 7 августа (о чем, по его данным, свидетельствует запись выступления перед журналистами одного из командиров наших миротворцев), и запись, якобы сделанная на базе миротворцев днем 8 августа, когда база уже должна была быть уничтожена. Сам пользователь blumgardt, судя по его ЖЖ, пишет о ситуации предвзято и однобоко, однако, даже если его доводы не верны и, скажем, относятся к другой базе - не той, о которой доложили Медведеву, принципиально это мало что меняет. Мы сталкиваемся с тем, что решение принималось на основе докладов президенту, которые могли оказаться чьей-то успешной манипуляцией, ведь короля, как известно, играет свита.

Президет всегда слышит чужими ушами, видит чужими глазами, и мир для него выглядит так, как докладывают его подчиненные. Не раз в мировой истории ложный, несвоевременный или очень своевременный доклад влиял на ее течение. Об этой войне нам еще очень много предстоит узнать, и, наверняка, не раз поменять мнение о событиях и людях.

Годовщина событий 08-08-08

Это была война, которую я не заметил. Мы готовились к свадьбе, оставалось меньше месяца, и все они прошли в переговорах, постоянных разъездах, в том числе по маршруту Москва-Питер-Москва: 9-12ч пробок, обгонов и торможений - и ты на месте. Было не до того: телевизор я давно уже не смотрю, а новости в интернете мне читать было некогда. Прочитал потом.

Так вот, что очень хочется написать сегодня. Я сочувствую и соболензную всем, кто пострадал от этой войны, как в Грузии, так и в отделившихся от нее республиках - Южной Осетии и Абхазии. Я не горжусь тем, что сделали российские войска, я не стыжусь этого. Война - ужасное поражение дипломатии, когда вместо диалога рвутся снаряды. Обе стороны в ослеплении все годы после развала СССР подливали масла в тлеющий огонь, пока не полыхнуло как следует. И, как всегда, опалило человеческие судьбы. Это урок для всех нас, что любой диалог, любая перебранка - лучше перестрелки.

Мир всем, кто погиб - и солдатам, и мирным жителям. А живым - найти дорогу к миру и согласию.